08 juin 2007
L'AIE demande à l'Allemagne de revenir sur sa décision de sortir du nucléaire.
Visiblement l'Allemagne est au centre de la question de savoir si on peut vivre avec ou sans nucléaire. Si l'Allemagne revenait sur sa décision il faudrait que l'OMC redéfinisse ce que veut dire "concurrence loyale et non faussée"!
Si on doit considérer que l'énergie doit être subventionnée et que les pays pauvres doivent entrer dans le grand concert mondial, alors il faut permettre à ceux qui n'ont pas le droit au nucléaire d'imposer les produits des pays qui ont de troit.
Libéralisme oblige!
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/43115.htm
01 juin 2007
Le parcours d'un baril de pétrole
Voici une vidéo qui retrace le parcours d'un baril de pétrole du Koweit en Allemagne. A travers ce cheminement c'est toute une réflexion philosophique qui s'égrenne. Nous avons également le discours de M. Nicolas Sarkis qui revient à plusieurs reprises. Ce discours a nettement évolué quand on se souvient de ce qu'il disait il n'y a pas 5 ans. L'urgence d'une transformation de notre société est désormais posée même par ceux qui nous disaient: "Tout va bien Mme la Marquise!".
A voir absolument, 44 minutes de pur bonheur!
http://www.naturavox.com/article.php3?id_article=944
28 mai 2007
L'Allemagne résiste à la tentation du nucléaire.
Ce n'est pas facile de gérer en ce moment les moyens de production de l'électricité en allemagne. Ce pays reste ferme dans son choix de sortie du nucléaire. En France on nous dit qu'il n'y a pas d'autre solution! ....
Qui a raison?
http://www.enerzine.com/2/2662+Nucleaire-l-Allemagne-rejete-la-demande-de-RWE+.html
27 mai 2007
Les enjeux de la déconstruction des centrales nucléaires.
L'essentiel de nos centrales nucléaires doit être déconstruit autour des années 2020-2030. En dix ans une cinquantaine de machines gigantesques à mettre à la poubelle. Un chantier de titan car au même moment il faudra construire les ensembles qui vont les remplacer. Et là il ne faudra pas se tromper car le combustible pourrait bien manquer avant la fin de l'exploitation de ces machines. C'est sans doute au cours de ce passage titanesque qu'une divesification pourrait se dessiner afin que cette transition soit aussi douce que possible.
http://energie.sia-conseil.com/?p=551
24 mai 2007
Voici une présentation courte et honnête de l'état de l'art sur les réacteurs nucléaires de 4° génération.
La pénurie de pétrole est en cours; la multiplication des générateurs nucléaires fait monter le prix de l'uranium à un niveau très élevé ... et nous n'en sommes qu'au début. Il faut donc rapidement développer la 4° génération qui pose moins de problèmes en matière de combustible. Cette "obligation" n'est pas perçue de la même manière par tout le monde. L'Allemagne poursuit sa course vers sa sortie du nucléaire avec une nucléariste à sa tête! Les années qui viennent sont passionantes car des options très différentes sont prises, chacun est sûr de faire le meilleur choix; c'est l'histoire qui tranchera.
http://www.enerzine.com/224/Les-centrales-nucleaires-de-quatrieme-generation/participatif.html
22 mai 2007
L'Arabie Saoudite serait à son maximum de production pétrolière
Voici un évènement qui pourrait porter le baril de pétrole au-dessus des 100$ à brève échéance. Si on apprend dans la grande presse que l'Arabie Saoudite n'est plus le fournisseur de pétrole en dernier ressort .. c'est tout l'équilibre de la géostratégie pétrolière qui en prend un coup! un vrai coup!
http://www.naturavox.fr/article.php3?id_article=860
18 mai 2007
Le Brésil cessera d'importer du pétrole en 2010.
Depuis des lustres on nous dit que l'on ne peut se passer de pétrole. Voici un grand pays aux dents longues qui a pris le taureau par les cornes et qui peut annoncer la fin du pétrole sans crainte!
http://redirectix.bulletins
14 mai 2007
La société Total officialise son souci face à la fin du pétrole.
Cette fois nous y sommes: une grande compagnie pétrolière officialise qu'il faut d'urgence trouver une alternative au pétrole. Pour le nucléaire Areva ne fait pas l'affaire et les énergies nouvelles non plus. Il faut se souvenir ici de l'échec d'Areva pour la reprise de Repower, le fabriquant de grandes éoliennes allemand. Visiblement le lien entre le pétrole et le nucléaire est aveuglant!
http://www.lexpress.fr/info/economie/infojour/infos.asp?id=157928
Les japonais veulent maîtriser les réacteurs de 4° génération avant les autres.
Dans le monde de la physique théorique la bataille est engagée pour savoir qui va imposer sa technologie en matière de réacteur nucléaire de 4° génération. Les japonais qui n'ont ni surface terrestre ni matière première sont donc au premier rang des pays concernés. Ils n'ont pas encore digéré leur échec en ce qui concerne ITER, ils comptent bien se rattraper sur les futurs générateurs classiques.
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/42790.htm
08 mai 2007
Discussion nucléaire/éolien dont les arguments sont très intéressants
Voici une discussion sur le nucléaire qui mérite le détour. Il s'agit ici pour le pronucléaire de défendre une société anti-libérale ... ce que nous ne soutenons pas. En effet la France ne représente pas 1% de la population mondiale et nous ne pouvons pas imposer notre modèle aux autres. Le nucléaire n'est pas flexible et détruit nos capacités à faire du commerce au niveau mondial. Pour vendre des centrales il ne faut pas 100 personnes. Pour l'éolien il en faut des milliers. Les allemands ont un commerce extérieur très développé .. les espagnols également et ils ont des éoliennes.
Il y a derrière cette technologie (éolienne) une ouverture mondiale que l'on ne retrouve pas dans le nucléaire.
La question des déchets n'a pas été abordée ....
Ces deux énergies ont un caractère anxiogène; il serait intéressant d'en étudier les conséquences.