11 novembre 2009
Le pic du pétrole est une très dure réalité:
Le pic de pétrole est une réalité qui a été sousestimée pour des raisons politiques.
L'élection de Barack Obama est une chance extraordinaire pour le monde.
Il est temps de développer massivement les énergies nouvelles, seules capables de sauver notre monde de la ruine.
Le choc sera violent, nous devons nous préparer.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2884
Le tout dernier communiqué de l'AIE qui se montre très prudent devant l'imminence de problèmes très graves:
L'AIE fait porter le poids des GES à la Chine!
Copenhague est enterrée!
Tout est fait par l'Agence pour que ni la Chine ni l'Inde ne signe quoi que ce soit à Copenhague!
Nous redisons que seul le choix des énergies nouvelles peut nous sortir de l'ornière.
04 novembre 2009
La fiabilité du nucléaire en questions!
La France si fière de son nucléaire fait grise mine et commence à se mordre les doigts d'avoir trop misé sur le nucléaire. Le nombre de réacteurs à l'arrêt cet hiver dépasse les prévisions et l'EPR qui doit prendre la relève est très en retard sans compter les coûts qui s'accumulent. Nous n'en sommes qu'au début. La coalition allemande nouvellement élue serait plus favorable au nucléaire. Nous allons voir ce qu'ils vont décider.
http://www.enerzine.com/2/8630+greenpeace--le-nucleaire-est-une-filiere-en-faillite+.html
22 octobre 2009
L'utopie de la transparence nucléaire:
Chers amis du nucléaire, voici un document qui met les choses au point. Le combustible est un sous-produit de l'armement et c'est l'Etat qui prend en charge l'assurance (2 milliards de fonds de réserve dans les comptes EDF pour payer les éventuels dégâts d'un accident! C'est se moquer du monde!). Pour la recherche c'est encore l'Etat qui paye!
Qui peut croire dans ces conditions à la transparence? Les dégâts sont là et il faudra payer un jour.
http://energie.lexpansion.com/articles/energie-nucleaire/2009/10/La---transparence---nucleaire--Une-utopie/
21 octobre 2009
Petite analyse de la situation pétrolière et de l'émergence des énergies nouvelles:
Le pétrole reste un produit stratégique. Quelles que soient les réserves il faut voir les débits ...
Nous avons devant nous une crise des débits inéluctable en face de la demande; ensuite il faudra bien donner un coût au CO² et là la facture va s'allourdir nettement!
Nous constatons que les pays ou régions qui réduisent leur consommation de pétrole augmentent leur productivité. Il y a donc des coûts cachés. Si on les visualise le changement est plus rapide.
http://www.electron-economy.org/article-pragmatisme-37846263-comments.html#c
18 octobre 2009
La spéculation actuelle sur le pétrole reproduit le scénario que nous avons connu voici peu:
La montée inexorable des prix du pétrole reproduit ce que nous avons connu voici peu et les énergies nouvelles vont cette fois, espérons le!, s'imposer définitivement et sans entraves. Les dispositions prises sur l'éolien montrent assez que l'on se protège des solutions écologiques tout en leur apportant des subventions. Nous y perdons sur tous les tableaux. Essayons de cesser de nous faire du mal à nous-même.
http://www.leblogenergie.com/2009/10/et-si-la-sp%C3%A9culation-sur-le-p%C3%A9trole-%C3%A9tait-en-train-de-rejouer-la-campagne-20072008.html
09 octobre 2009
Le vrai choc pétrolier est devant nous très prochainement:
Ceux qui pensent que la question de la taxe carbone est grave se trompent d'objectif. Si la taxe peut pousser nos compatriotes à changer leurs comportements et trouver des solutions pour consommer moins d'énergie c'est très utile car lors du choc à venir ce ne sera pas une petite taxe mais un vrai choc, un vrai coup de poing.
Les solutions alternatives ne sont pas encore là. Il faut les mettre en place d'urgence. Un exemple: de petits chauffe-eau électriques et très isolés. La majorité des foyers comptent une à deux personnes. Un chauffe-eau solaire se conçoit pour trois personnes ou plus.
Le choce viendra avant 15 ans ... dépêchons-nous!
http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/les-risques-d-un-nouveau-choc-petrolier-sont-bien-reels_202707.html
01 octobre 2009
L'Allemagne doit faire face à la question nucléaire:
Avec le changement de majorité Mme Merkel a la possibilité de prolonger ses centrales nucléaires plus longtemps malgré des risques également plus élevés.
Nous constations ici aussi que les énergies nouvelles ne sont pas encore comprises comme des accélérateurs de croissance.
C'est cet aspect des choses qui fait très clairement penser que l'Allemagne risque de passer à côté de très grandes chances qui se présentent devant elle.
http://energie.lexpansion.com/articles/prospective/2009/09/Allemagne--les-grandes-lignes-de-la-nouvelle-politique-energetique/
30 septembre 2009
Le pétole: une énergie de l'extrême et de la violence:
Voici un document qui redit une fois de plus que les gouvernements sont en priorité en face de la violence. Ils doivent la gérer au mieux. Dans le cas présent c'est le pétrole qui est en cause. Pour une petite taxe carbone nous avons vu une grande quantité de levée de boucliers. "Il faut le faire autrement!"
On peut toujours meux faire ... seulement ceux qui critiquent n'ont jamais commencé!
Les énergies nouvelles sont moins chères quand on fait intervenir les externalités ... nous ne le répéterons jamais assez. Notre visite d'un écovillage nous l'a assez dit.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2817
12 septembre 2009
Le GTL japonais très utile pour éviter les gaspillages:
Les japonais on mis au point un process à même de transformer le gaz en liquide que l'on peut installer sur un bateau. Il est donc possible d'intervenir partout sur mer. Les platesformes pétrolières sont généralement installées pour exploiter le pétrole et très rarement le gaz. Ce dernier est très généralement "torché" car cela coûte cher de le liquéfier. Le fait de pouvoir transformer le gaz en hydrocarbure sur un bateau et avec une production importante permet de récupérer beaucoup d'énergie qui serait perdue pour rien autrement.
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/60435.htm
GTL: transformation du gaz en liquide:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Essence_synth%C3%A9tique#Le_renouveau_de_la_fili.C3.A8re_GTL
http://www.enerzine.com/12/8301+transport---gaz-naturel-en-produits-petroliers-liquides+.html
25 août 2009
Anne Lauvergeon s'exprime sur l'énergie:
Il est rare de pouvoir écouter Mme Lauvergeon s'exprimer sur l'énergie. Elle le fait de manière très intéressante et nous apprenons au passage qu'elle est capable de communiquer avec intelligence.
Seulement en ce qui concerne le nucléaire elle laisse derrière elle de belles omissions: le nucléaire est assuré par l'Etat ... ce serait trop coûteux pour une entreprise privée.
La question du combustible se pose comme pour le pétrole. Les générations suivantes ne seront en fonction que dans 40 ans. (toujours assurées par l'Etat.)
Les énergies de la mer en dehors de l'éolien existent!
L'intermittence des énergies nouvelles est moins gênante qu'elle le dit.
Le nucléaire a un temps de réponse très long: plus de 24 heures!
Tout ceci ne réduit pas l'intérêt de ce qu'elle dit.