24 janvier 2008
Le nucléaire n'est pas la solution au déréglement climatique
Voici un document à charge contre le nucléaire.
Nous retrouvons tous les arguments que nous avons développés ici; c'est une très bonne synthèse.
http://www.naturavox.com/article.php3?id_article=3084
Commentaires
Nucléaire, CO2, déforestation
En effet, le nucléaire n'est pas une solution pour résoudre la question des émissions de gaz à effet de serre, dont le CO2 ne représente qu'une partie. Les combustibles comptent pour 56% des GES et la déforestation pour 17%.
L'électricité nucléaire représente seulement 2,1% de l'énergie primaire mondiale et 3,0% de l'énergie finale consommée dans le monde.
L'objectif de doubler le nombre de réacteurs nucléaires d'ici 2030, pourtant impossible à réaliser à cause du peak uranium qui se produira avant cette date, ne réduirait que de 4% les émissions de CO2, à supposer que cela serve à remplacer les plus vieilles centrales à charbon.
Lire les détails : http://futura24.site.voila.fr/electri/nucle_co2.htm
A contrario, remplacer tous les réacteurs nucléaires par des centrales électriques à gaz augmenterait seulement de 2,3% les gaz à effet de serre d'origine humaine, soit SEPT fois moins que la déforestation.
Pour mémoire, la déforestation produit autant de CO2 que tous les combustibles fossiles utilisés pour la production d'électricité dans le monde, de 17 à 18% des gaz à effet de serre.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=87679&pid=7677067
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :