26 novembre 2007
En France le risque de concurrence entre la production alimentaire et la production de biocarburants ne tient pas la route:
Même si nous attendons le maximum des biocarburants venant du plancton végétal marin, en attendant nous restons favorables au développement de biocarburants classiques. Dans notre pays leur production resterait compatible avec les productions alimentaires. Les produits bio donnent des rendements à l'hectare moindre si leur culture est "traditionnelle. S'il s'agit de cultures à forte densité de main d'oeuvre ce n'est plus la même chose. De plus une alimentation bio utilise beaucoup moins de viandes. Les viandes exigent beaucoup de produits végétaux.
http://www.enerzine.com/6/3514+Biocarburants-pas-de-risque-pour-l-alimentation+.html
Commentaires
À partir d'huile usée.
Dans le cas du biodiesel, il existe des technologies permettant d'en produire à partir d'huiles usées (huiles de friture) ou de graisse animale (sous-produit de l'abattage). Ceci représente un double avantage. On trouve une solution à la gestion de ces déchets et on impose une moins grande pression sur la production destinée à l'alimentation. Ceci constitue une autre alternative. Pour le bio-éthanol, on ne peut envisager une telle solution.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=87679&pid=7026205
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :